无缝球与有缝球区别很大？女乒输日本，真不是这个原因

    国乒队打不过就带设备，你们别影响了人家日本队。为什么没受影响？之前的乒乓球亚锦赛团体赛决赛，中国女团以大比分1比3输给日本女团，错失团体冠军。赛后有球迷讨论本次比赛采用无缝球的影响，于是就出现了上述声音。我不是为了给中国队找借口，输了就是输了。我只是想和大家聊聊比赛用球的改动对于运动员的影响有多大，以及我们的国乒运动员应该如何去适应这种变化。

    先简单介绍一下，有缝球与无缝球都是符合国际乒联规定的正规比赛用球。本届乒乓球亚锦赛之前的大部分赛事，包括巴黎奥运会以及近期结束的WTT系列赛事，都是按照惯例使用的。有缝球顾名思义就是乒乓球的周围会有一条明显的缝隙，因为这种球都是两个半圆合在一起制作的。无缝球则是采用整块球板挤压而成，大概可以理解为一体成型，整个球上没有任何连接与缝隙，是更加均匀的整体。

    两种球最大的区别在于旋转，举个例子，足球顶级射手在罚点球或者任意球之前都会自己摆球。因为他们要找到足球的气门芯，然后踢到某个特定区域，足球飞出去后才能有各种弧线，有缝球的那条缝起到了类似轴心的作用。无缝球也是因为更加均匀，整体没有轴心，旋转就会弱一些。

    因为旋转的不同也出现了后续很多区别。比如旋转更好的有缝球反弹之后，速度与球路更好把控，运动员也能施加不同的旋转技巧，就像斯诺克想让球反弹之后更快就打一个上旋，想要埋伏对方一手就打一个下旋。另外还有左旋右旋都可以打出自己想要的路线。无缝球旋转偏弱，速度和力量的反馈更好，但是球路比较难以控制，偶然性增多，有点大力出奇迹的意思。

    虽然有区别，但双方的比赛用球一样，所以肯定也是公平的。那为什么日本队适用的更好，或者说无缝球对国乒球员的影响更大呢？我们国乒球员近期的赛程确实比较紧密，之前的WTT中国大满贯几乎所有国乒主力球员都参加了。而日本队虽然也派出多名选手，但重心明显不在WTT上。比如张本美和报了女单、女双、混双三个项目，结果三项比赛均未能一胜，以最快的速度出局。当时有球迷笑话张本美和实力不行，现在看来张本美和可能是把更多的精力放在备战亚锦赛上了。而我们的国乒队员从WTT到亚锦赛几乎是无缝衔接的。从传统的有缝球突然变成现在的无缝球，肯定更不适应。至于技术特点就不谈了，大家都被影响了，你总不能说人家日本队赢了你的球都是靠大力出奇迹蒙的吧。这一点确实得承认，我们没有人家的准备充分。

    不过我觉得球迷们也不用担心，国乒队从来都是不怕这些调整的。或许会有短时间的不适应，但很快都能再次找回场子。比如我小时候看的乒乓球比赛，那都是21分制，大家用的都是小球，而且发球可以遮挡。2000年直径38毫米的小球改成了40毫米的大球，2001年每局比赛改成了11分之同时比赛中每两个球换发一次，而且发球时不能遮挡，也就是我们现在看到的把球高高抛起再发出去。每一次改动后，国乒队都出现了短暂的不适应，但是每一次不适应之后，我们也能快速调整回来，相信这一次的过渡期也会太长。日本对比我们先适应，但只要这个规则不是三天一换，我们也完全有时间去调整。说了这么多，不是为了给国乒输日本找借口，我是真觉得输日本不算爆冷。

    日本女队世界排名第二，张本美和9月底的世界排名就已经来到第七位。在杭州亚运会与巴黎奥运会上也都是有银牌入账的。去年亚运会期间就有朋友说过，这个小姑娘会是国乒队未来十年最大的对手，国乒队员们可千万不能掉以轻心了。